Klarer du denne?
http://www.albinoblacksheep.com/flash/3cup
Hvis ja – hvordan (steg for steg)? Hvis nei – hvorfor ikke? Løsningen blir jo demonstrert…
Klarer du denne?
http://www.albinoblacksheep.com/flash/3cup
Hvis ja – hvordan (steg for steg)? Hvis nei – hvorfor ikke? Løsningen blir jo demonstrert…
I løpet av det siste halve året har lille Alma tilsynelatende blitt en liten medieyndling. Hun har vært i mediene flere ganger, først i Aftenposten, og deretter i Seilmagasinet. I tillegg er hun avbildet i en av lokalavisene her i Groruddalen, men der fant jeg ikke noe på nett som dokumenterer påstanden.
Heldigvis har hun ikke tatt helt av, og opptrer akkurat som alle andre på hennes alder. Hun er med andre ord verdens navle og forventer og forlanger oppmerksomhet nesten hele tiden. Det er ikke alltid lett å være foreldre, men man har jo bedt om det selv på en måte. Forhåpentligvis går mediainteressen ned, og så roer hun seg etterhvert 🙂
Kanskje ikke noen stor sak for mange, men for meg er det jo litt stas å se at bloggen i dag har passert 10.000 besøkende, en dobling fra 9. september. Det gir et snitt på ~75 besøkende pr. dag fra 9. september og fram til i dag. Igjen er det kanskje ikke noen stor sak for mange, men for meg er det kjekt å se at det faktisk er noen som følger bloggen min.
Det er ikke vanskelig å se at det er skribleriene mine om Popcorn Hour A-110 som har dratt flest besøkende (og generert flest kommentarer) de siste månedene, sammen med bloggpostene om mine erfaringer med Windows XP Service Pack 3.
Jeg begynner etterhvert å få noen «…part II»-artikler, og her kommer enda en. Denne gangen har jeg fått to likelydende og generøse tilbud om assistanse pr. mail, i tilfelle jeg «står i fare for å bli utslettet» som tittelen sier. Forrige gang var tilbudet fra Økonomisk Rådgivning, denne gangen var det Konkurs Net som hadde forbarmet seg over meg.
Så hva kan disse hjelpe meg med, mon tro? Er de bodyguards og kan beskytte meg mot leiemordere? Kan de stoppe kroppslig forfall og sikre evig liv? Kjenner de noen som er ute etter kneskålene mine? Neida. Det jeg enda en gang har fått tilbud om er assistanse for å unngå konkurs. Hva er det disse hjelpsomme firmaene vet om meg og min økonomi som ikke jeg vet selv, mon tro?
Konkurs Net tilbyr «proaktiv konkursplanlegging» i følge deres nettsider. Det kan kanskje være en god ide for bedrifter som sliter, men vent litt… Besøk siden, og la muspekeren hvile over «våpenskjoldet» oppe til venstre på forsiden. Da får du se en demotiverende ALT-tekst som sier
«konkurs, Konkursras, Konkursraset, konkursrytter, bobehandling, økonomi, økokrim, økonomisk kriminalitet, hvitvasking, utroskap, skatter, avgifter, merverdiavgift, Nuf, Ltd, innsidehandel, razzia, siktelse, svindel, bedrageri, kronekurs, kronekursen,» title=»konkurs, Konkursras, Konkursraset, konkursrytter, bobehandling, økonomi, økokrim, økonomisk kriminalitet, hvitvasking, utroskap, skatter, avgifter, merverdiavgift, Nuf, Ltd, innsidehandel, razzia, siktelse, svindel, bedrageri, kronekurs, kronekursen,»
Veldig oppmuntrende! Og klikker man på nevnte bilde havner man på en nettside hvor tittelen er
«konkurs, Konkursras, Konkursraset, konkursrytter, bobehandling, økonomi, økokrim, økonomisk kriminalitet, hvitvasking, utroskap, skatter, avgifter, merverdiavgift, Nuf, Ltd, innsidehandel, razzia, siktelse, svindel, bedrageri, kronekurs, kronekursen, – Hjem»
Det er ikke noe som roper «seriøs bedrift» som ord ala konkursrytter, økonomisk kriminalitet, hvitvasking, svindel, bedrageri, razzia, innsidehandel, utroskap og bedrageri.
Men vent, det er mer! Mailen jeg fikk er et sammensurium av skrivefeil og manglende æ, ø og å:
Her kan man kose seg med perler som «serriost», «Kundeprtefoljen», «Service avtaeler» og «Immateriale verdier».
Ettersom de er så proaktive tror jeg at jeg selv skal være proaktiv og ringe de på mandag formiddag – i god tid før jeg får betalingsproblemer og står i fare for å bli utslettet. At de tilsynelatende ikke er registrert i hverken Brønnøysundregistrene eller telefonkatalogen er bare positivt – de lever nok som de lærer og skjuler alle spor og drives fra utlandet.
Serriost, liksom…
Dette skulle egentlig være et svar under det første innlegget i denne serien, «Bilnavigasjon, et fordummende hjelpemiddel?«, men så ble det såpass mye tekst at det ble en helt ny bloggmelding i stedet. Go figure.
Hvorfor velger egentlig så mange å stole mer på en liten teknisk dings som koster fra 500,- og opp fremfor det man ser med egne øyne?
Her er et eksempel: Ledet i elven av GPS. “…hun valgte å overse veiskiltene og heller følge veiforklaringen hun fikk fra GPSen…” og “På veiskiltet sto det at veien ikke var egnet for motorkjøretøy, men kvinnen fortsatte.”
Og et annet: Ikke stol på GPSen din. «Det store skiltet over åpningen forteller tydelig at takhøyden i undergangen gir en klaring på 9 fot. Men sjåføren på den 11 fot og 8 tommer høye bussen valgte å stole mer på GPS-en, som fortalte at det var denne veien han skulle.»
Og enda et: Tror ikke egne øyne. «I byen Luckington har flere personer kjørt rett i elven som følge av at broen over elven Avon er blitt stengt for vedlikehold. Til tross for en rekke advarsler, sperringer, stoppskilt og informasjon fra myndighetene, har det den siste uken kjørt i gjennomsnitt to biler utfor broen hver dag.»
Det er nok de samme som går på grunn med båten sin om sommeren med forklaringer ala “GPSen sa at det var åpent farvann, og så kjørte båten rett på denne øya. Jeg tror jeg må oppdatere kartene”.
Gjør GPS oss mindre aktpågivende? Blir vi «GPS-blinde»? Hva med å bruke øynene og hodet litt, og ikke koble ut disse når GPSen kobles inn? En GPS kan være et nyttig hjelpemiddel, men den må kun brukes som et tillegg til øyne, hode og papirkart (hvor papirkart er påkrevet), ikke en erstatning.
Man kan bli matt av mindre…
Etterhvert som små enheter som tibyr navigasjon til bilister har blitt veldig populært er det en ting jeg har merket meg: Mange bilister må totalt ha mistet retningssans og hukommelse!
Nå som dagene blir kortere og kortere er det lett å se hvor mange som har navigasjonsutstyret stående og lyse på dæsjen selv på vei til/fra jobb. Senest i dag så jeg utallige bilnavigatører med kart lyse mot meg på vei hjem fra jobb. Andelen navigatører er alt for stor til kun å være et hjelpemiddel for de som skal til nye, ukjente steder. Vi snakker om ganske mange som nå får hjelp til å komme seg til den samme arbeidsplassen eller det samme hjemmet hvor de har jobbet eller bodd i mange år…
Og da kan jeg ikke annet enn å undres: Hvordan kom disse navigasjonsslavene seg til og fra jobb tidligere? Var det bare flaks at de aller fleste klarte å finne veien før de anskaffet seg navigasjonsassistanse?
Jeg har lagt meg til den vanen å logge ut fra de Windows-serverne jeg administrerer når jeg er ferdig med hver jobb. Jeg liker ikke å ha sesjoner åpne (dvs å lukke RDP uten å logge av), og velger derfor aktivt at jeg vil logge av.
Etter å ha oppgradert et par servere til Windows Server 2008 merker jeg meg en ganske skummel nyhet – menyen har fått Vista-utseende. Det høres kanskje ikke så ille ut, men problemet er at man veldig lett tilgjengelig har fått en knapp for å skru av serveren. Er det én ting man gjerne ikke vil gjøre med en server som står i produksjon, så er det å skru den av.
Her er standard startmeny slik den ser ut etter fersk installasjon av Windows Server 2008 Standard:
For å logge av må man først trykke på Start, flytte seg forbi knappene med «Shut down» og «Lock«, åpne undermenyen, navigere seg forbi «Shut down» (igjen!), «Restart» og «Lock» (igjen!) for så finne «Log off» øverst i undermenyen. Her kan ikke Microsoft ha tenkt veldig langt. Hvor ofte vil man egentlig stanse eller restarte en server kontra det å logge av? Ikke veldig ofte, vil jeg tro. Det ville vært mye mer praktisk å endre «Shut down» til «Log off» for den venstre knappen (til venstre for «Lock«).
Heldigvis blir man spurt om man virkelig vil skru av eller restarte maskinen hvis man skulle trykke feil. Og heldigvis har de ihvertfall klart å kvitte seg med de to Vista-alternativene «Sleep» og «Hibernate» – to andre ting man sjelden ønsker at en server skal gjøre. Det er mulig å endre «Shut down«-knappen til «Hibernate» via «Power Settings» i kontrollpanelet, men jeg kan ikke se mange fornuftige grunner til å ville gjøre noe sånt. Det ville være mye mer logisk om man også kunne velge «Log off» som et alternativ. En server skal tross alt stå og gå, ikke stoppe eller gå i dvale.
Det man bør gjøre for å unngå å trykke på «Shut down» er å velge klassisk startmeny, som er en mye enklere startmeny (med aner helt tilbake til Windows 95). For å velge klassisk startmeny høyreklikker du på et ledig område på oppgavelinjen og velger menyvalget «Properties«, etterfulgt av skillearket «Start Menu» i vinduet som åpnes. Her kan du velge «Classic Start menu«.
Du får da en meny som ser ut som dette:
Den klassiske startmenyen har fremdeles valget «Shut Down» som første menyalternativ, men så kommer det etterlengtede «Log Off <user>«. Her kan man enkelt logge av serveren, uten å grave i undermenyer for å finne det man er på jakt etter. Et mye bedre alternativ, selv om man ofrer blant annet søkefeltet ved å velge denne menyvisningen.