Kategoriarkiv: Media

Det svenske Piratpartiet i EU-parlamentet

PiratpartietDet svenske Piratpartiet (PP) befester sin posisjon, og det foreløpige resultatet etter valgnatten fra det svenske valget til Europaparlamentet viser at PP endte med 7,1% av stemmene og de får dermed 1 mandat (av 18 mandater). Dette gjør PP til det femte største partiet i Sverige ved dette valget. Det endelige resultatet er foreløpig ikke klart, men etter at 4083 av 6060 valgdistrikter er opptalt ligger PP foreløpig enda bedre an, med 7,25% av stemmene når dette skrives. Tallene oppdateres fortløpende, og du finner disse her.

I følge PP sine egne nettsider så viser Valmyndighetenes simulator at PP ligger på vippen til å få et av de to ekstramandatene som Sverige blir tildelt hvis Lisboa-traktaten blir endelig ratifisert, så PP kan ende med 2 mandater etter at alle stemmer er gjort rede for.

Det som imponerer meg er at de blant annet har fått flere stemmer enn etablerte partier som Kristdemokraterna, Centerpartiet og Vensterpartiet. Vi snakker tross alt om et parti som ikke deltok for fire år siden (de ble stiftet 01.01.2006), men de nyter jo blant annet godt av all medieomtale rundt Pirate Bay-saken.

En ting som overrasket meg er at PP jevnt over får godt med stemmer fra alle län i landet. Ingen län har gitt mindre enn 5.68% av stemmene (etter at 4083 valgdistrikter er talt). I mitt hode var PP et urbant fenomen, men valgresultatene så langt viser at der tok jeg feil.

Jeg skal ikke ta stilling til den politikken PP står for, men noterer meg at de nå har begynt å bli «a force to reckon with». Det blir spennende å se hvordan det går ved Riksdagsvalget den 19, september 2010.

Alle tall tatt fra den svenske Valmyndighetens hjemmeside.

[Edit 20090610 – 1020: Jeg ser at VG hadde dette som sak for et par dager siden. Jeg er sent ute som vanlig… 🙂 ]

[Edit 20090610 – 1030: Jeg ser at også Dagbladet kommenterer Piratpartiets brakvalg]

—————-
Now playing: Led Zeppelin – Dazed And Confused
via FoxyTunes

Å leve med en kjendis i familien

Alma

I løpet av det siste halve året har lille Alma tilsynelatende blitt en liten medieyndling. Hun har vært i mediene flere ganger, først i Aftenposten, og deretter i Seilmagasinet. I tillegg er hun avbildet i en av lokalavisene her i Groruddalen, men der fant jeg ikke noe på nett som dokumenterer påstanden.

Heldigvis har hun ikke tatt helt av, og opptrer akkurat som alle andre på hennes alder. Hun er med andre ord verdens navle og forventer og forlanger oppmerksomhet nesten hele tiden. Det er ikke alltid lett å være foreldre, men man har jo bedt om det selv på en måte. Forhåpentligvis går mediainteressen ned, og så roer hun seg etterhvert 🙂

Dagbladet og sensasjonsoverskrifter

Det er en ting jeg har hatt lyst til skrive om lenge, men som jeg har utsatt gang på gang. Temaet er Dagbladet og deres hang til sensasjonsoverskrifter og utvidelse av det norske ordforrådet. I dag ble plutselig behovet for å skrive noen ord større enn på lenge, etter å ha kikket på denne saken på Dagbladets hjemmesider:

Dagbladet har virkelig skjønt at det er enkelte tema som selger mer enn andre: Sex, nazisme og terror. Og sannelig klarte de ikke å slå sammen alle tre i en enkelt overskrift samtidig som de lagde et nytt ord av to av dem. Godt jobbet, Dagbladet!

Men hva er egentlig en "nazi-pedofil" terrorist? En som blir opphisset av å se på småbarn i Hitlerjugend-uniform mens han lager bomber? Kanskje noen i Dagbladet kan forklare…?

MSN – hvem f**n sa at lydreklame var OK?

Flash-basert reklame med lyd har mer eller mindre forsvunnet fra www, eller ihvertfall fra mitt www etter at jeg for noen år tilbake gikk over til Firefox med Adblock Plus. Tilsvarende har stort sett all annen reklame uten lyd også forsvunnet takket være nevnte produkter.

En deilig tilværelse… 🙂

I dag når jeg kom på jobb gikk jeg gjennom min vanlige oppstartsprosedyre: Hente kaffe, åpne mailklient, newsklient, nettleser og musikkavspiller, for til slutt å logge på MSN. Når jeg er ferdig med kaffekoppen har jeg tatt overskriftene på et par nettaviser og er klar til å jobbe.

«I’m the operator with my pocket calculator» spiller, mens fingrene trommer og hodet nikker i takt. Så hører jeg det innimellom all godlyden: En kort *kzssht* idet musa flytter seg fra en skjerm til den andre. Hva var det?

Litt senere – «Ein, zwei, drei, vier, fünf, sechs sieben», og en irriterende «Oiiii» gjaller. Igjen skjer det idet jeg flytter musa mellom skjermene. Dette må sjekkes!

Ganske fort finner jeg en mulig syndebukk – langs kanten på den ene skjermen ligger MSN, og nederst er det en annonse for ett eller annet som har med mobiler å gjøre:

MSN-reklame med lyd

Joda, ganske riktig. Når musa passerer over denne reklamen så rekker den akkurat å spille en bitteliten del av lyden som ligger i reklamen. Akkurat nok til at jeg skvetter og blir irritert.

Hvem f**n var det som fant ut at det var greit med lydreklame i MSN-klienten? Det er ille nok med animert reklame (vel, all reklame er ille!), om jeg ikke skal bli forstyrret med uønsket lyd i tillegg. Hadde den blitt spilt én gang og så var man ferdig med det så hadde det vært enklere å svelge, men nå blir det spilt løse bruddstykker helt tilfeldig og så lenge MSN er åpen.

Dette var farlig nær spikeren i kista for MSN, og bytte til en annen, reklamefri IM-klient…

Ny kampanje fra Microsoft

Mommy, Why is there a Server in my House?I dag snublet jeg over denne lille perlen, en tilsynelatende helt ordinær barnebok som beskriver Microsoft Home Server for barn. «Boken» er en del av Microsoft sin nye markedsføringskampanje for deres Home server.

Selve boken er morsom i seg selv, men jeg har en snikende mistanke om at den faktisk vil bli tatt seriøst av enkelte (amerikanske) foreldre og da blir det bare skummelt og ekkelt.

På Microsoft sin Home Server Team Blog sier de bl.a. dette om boken:

We’ve also commissioned a funny fake children’s book titled «Mommy, Why is there a Server in my House?» which will help parents explain why there is a new member of the family. We are sure the book will become a best seller!

Konseptet for kampanjen er som dere skjønner humor, og i tillegg til den alternative barneboken har de også laget små filmsnutter som etterligner TV-vignetter og TV-debatter. Fremdeles med humor. Ta en titt på nettstedet som reklamerer for Stay-At-Home-Servers, med en veldig bra «TV-intro»:

[…] Domesticated servers?!? Will there be riots?
– No, probably not!

Det er en ting Microsoft kan, og som de kan godt: Markedsføring!

Reklame på nettsider

Etter å ha lest Martin Bekkelund sin blogpost kalt «Brukerens Privilegium» husket jeg mine egne eksperimenter med Firefox og AdBlock Plus (ABP) for et års tid siden. Jeg testet diverse nettsider med ABP både aktiv og passiv, og ble overrasket over resultatene jeg fikk den gangen.

Jeg tenkte derfor at jeg skulle gjenta testene i dag, og testet et par nettsteder – først med ABP passiv, og så med ABP aktiv. Etter å ha åpnet Firefox lot jeg den/de åpne siden(e) stå åpne i et par minutter mens jeg holdt et øye med CPU- og minnebruk. Dermed fikk jeg et inntrykk av ressursbruken mens den gikk opp og ned, og brukte deretter Alt+PrtScr for å ta et bilde av Task Manager med CPU-verdien i nærheten av høyeste verdi jeg så i løpet av tiden Task Manager var aktiv.

Testoppsettet var som følger:
CPU: Intel Pentium Mobile 1,8 GHz
RAM: 2 GB
Operativsystem: Windows Vista Business (Version 6.0.6000)
Firefox 2.0.0.11
AdBlock Plux 0.7.5.3

Her ser dere resultatet av nyåpnet Firefox 2.0.0.11 med ABP 0.7.5.3. Den eneste åpne siden er Dagbladets forside, som var satt som startside. Øverste verdi er med ABP passiv, så reklame vises. Nederste verdi er med ABP aktiv, så reklame skjules.

ABP - http://www.dagbladet.no

Igjen nyåpnet Firefox 2.0.0.11 med ABP 0.7.5.3. Denne gangen er Dagbladets forside og DinSides forside de to aktive nettsidene. Øverste verdi er med ABP passiv, så reklame vises. Nederste verdi er med ABP aktiv, så reklame skjules.

ABP - http://www.dagbladet.no og http://www.dinside.no

Etter å ha sett disse tallene skjønner jeg enda bedre hvorfor jeg bruker Firefox + ABP. Det er endel som har nevnt at man sparer båndbredde ved å skjule reklame, men for min del er det mer aktuelt å spare CPU-tid. Båndbredde er nesten gratis, og det er tross alt ikke allverdens størrelse på (de fleste) reklamene. Da er det mye mer irriterende med CPU-bruk, som gir støy (vifta i min trofaste Thinkpad T42 går nesten konstant på fullt hvis jeg kjører Firefox med ABP passiv og et par nettsider åpne).

At jeg ved å blokkere reklame reduserer nettstedenes inntekt får så være så lenge jeg selv merker en klar gevinst ved å blokkere reklamen. Jeg har reservert meg mot reklame via Brønnøysundregistrene, jeg har klistremerke på postkassa og har også en gang sprayet «Reklame, nei takk!» på dørmatta for å unngå alt som legges der. Jeg vil se reklame når det passer meg, ikke når det passer annonsøren! Kall meg gjerne sær…

Merk: Jeg har som nevnt tatt skjermdump av CPU-verdier i den høye enden av de verdiene som ble vist, og det ble gjort for å illustrere hvor ille det kunne være. I de tilfellene hvor ABP var passiv lå de laveste CPU-verdiene på rundt 20%, men verdiene svingte rundt 40-50% mesteparten av tiden. Med ABP aktiv lå CPU-verdiene jevnt på 0% godt over halvparten av tiden, med peakverdier rundt 3-4%.

VG med harde fakta

Jeg må innrømme at jeg leser VG Nett i rolige øyeblikk(1).

I dag snublet jeg over en sak med tittelen «Fullt drama rundt Britney«, hvor det sies at politi, brannbil og ambulanse var hjemme hos henne, og der slår VG Nett til med en rekke harde fakta:

«[…]
Forut for politibesøket skal Britney i går kveld ha møtt opp til et hasteavhør på kontoret til Kevins advokat, Mark Vincent Kaplan.

Britney, som de siste tre månedene har uteblitt fra flere høringer, skal ifølge bladet People ha kommet halvannen time for sent til avhøret. Etter kun et kvarter forlot hun advokatens kontor igjen.

Sangeren skal ha vært iført rosa kjole og høye hæler. Hun skal ha unnlatt å snakke med pressen.

Advokat Kaplan skal etter avhøret ha uttalt at han helst skulle snakket mer med Britney.

– Hva rekker vi på 14 minutter? forklarte advokaten som nå vil kalle inn til ny høring.

Kaplan, som likevel skal ha beskrevet Britney som «samarbeidsvillig», skal ha reist til Britneys hjem i natt i forbindelse med utrykningen. Men han skal ha forlatt stedet før popstjernen ble trillet ut.
[…]

Er det bare meg, eller var det litt for mange «skal ha» i den teksten til at man kan ta innholdet seriøst(2)? Stemmer overhodet noe av det som er skrevet i dette utdraget, eller er det bare ubekreftede rykter?

  1. Det er en svakhet jeg har, og jeg jobber med å forbedre meg.
  2. Om man i det hele tatt bør ta artikler hos VG Nett seriøst skal jeg ikke si noe om, men la oss for diskusjonens skyld si at så er tilfelle.